男孩精神分裂被锁447天

即使被发病的哥哥刘军涛打得口鼻流血，刘海仍不恨哥哥，他依然记得，小时候受欺负，总是军涛站出来护着他；哥哥在学校买个咸鸭蛋，在床头放一星期都舍不得吃，就为了带回来给他尝尝。

2012年初，这个曾经勤学、内向、懂事儿的高二男孩竟然变了模样：刚开始是犯迷糊，如醉酒般仰着脸傻笑着在村里转悠，说是要“找灵魂”；后来性情大变，抢小朋友的玩具、零食，捡苹果核、鸡骨头啃，甚至当众大小便。那两年，母亲宋玉红带着军涛去了巩义、禹州、洛阳、郑州大大小小七八家医院，药吃了不少，但军涛却愈发无法控制自己，他会掐着脖子把弟弟拎起来，用脚跺弟弟的头，会拿乒乓球拍往宋玉红头上猛砍，跺小卖部的门，打素不相识的小朋友。

宋玉红并不明白，医院分析报告中的“精神分裂症”是什么意思，但她明白，儿子的蛮劲越来越大，再也摁不住了。刘建然狠狠心，喊上两个亲戚，把儿子腿脚拴上铁链，绑到20厘米厚的大磨盘上，关到废弃的老屋里。军涛想挣脱这锁链，手腕、脚腕被磨得皮开肉绽，宋玉红看了心疼得掉泪，却不敢开锁：“给他送做好的卤面。”整整447天，军涛被锁在10平方米的房间里不见天日，哪怕铁链磨破了脚踝，长到皮肉里，都没人敢放他出来。

家属锁精神病儿子不违法

法律如何评价家属锁起无力看管的精神病人的行为呢如果刘军涛家人锁起精神病儿子的解释都属实的话，这一家人的行为没有违法。针对家庭成员间犯罪行为（排除一般的故意伤害），我国法律规定的除了“遗弃罪”和“虐待罪”外，其他还没有统一的认定标准。在这起事件中，刘军涛家人锁起精神病儿子的行为，既不属于虐待，也不属于遗弃。因为他们每天给儿子送吃的喝的，没有伤害行为。另外，他们的这种行为也不属于非法拘禁，非法拘禁是有犯罪故意的，是为了某种利益而限制他人人身自由，刘军涛一家人的做法也显然不是。从报道中看出，因为儿子精神病发作时会而且具有攻击性，攻击过他人也毁坏过财物，家人将她锁在铁笼内，实属无奈。这种做法肯定是欠妥的，但从法律的角度看并不涉及违法犯罪。

正如新闻中所说，这是一场令人扼腕而又无奈的悲剧，压在这些患者身上有一道道沉重的枷锁，除了经济困难外，还有传统观念的束缚，在传统观念影响下，精神病患者被周围的人嫌弃和远离，而未在最佳时期得到有效治疗。目前，政府部门已开始重视这一问题，各地都加大了对精神病专科医院的投入，精神病也纳入了医保报销。对待精神病人，我们要关注而不是管住，期待有一天，这样的悲剧不再发生。