郭夯苹?简顺民 晏胜民 向银行借钱逾期不还，被银行告上法院。近日，江西省上高县人民法院对这起金融借款合同纠纷一审作出判决，判决被告左地典偿还原告上高县农村信用合作联社本金512000元及利息572000元。

　　2006年12月29日，原告与被告签订《短期借款合同》，约定：借款金额58万元，借款用途为特种水产养殖，借款期限自2006年12月29日至2008年12月28日，约定月息9.45‰，按季结息，到期后利随本清，借款担保方式为抵押。同日，原告就该笔借款与被告签定了《抵押合同》，合同约定：左地典以其所有的座落于上高县翰堂镇中楼街的房产十六套（房产证号：从03-2002-0063至03-2002-0078）作为借款担保。担保金额为左地典向上高县农村信用合作联社翰堂信用社借款本金58万元及其相应利息（包括借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）、违约金和实现债权的费用；同日，上高县农村信用合作联社翰堂信用社依约向左地典发放了上述贷款。2011年9月19日，原告向被告送达《到（逾）期贷款催收通知书》，被告在该《到（逾）期贷款催收通知书》上签收。后被告分两次向原告偿还了43000元本金和25000元本金（合计本金68000元）以及利息11908.01元。至2012年7月19日尚欠原告本金51.2万元及利息57.2万元。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还本金及相应利息未果，诉至本院。

　　法院经审理认为，原告与被告之间所签订的《借款合同》、《抵押合同》均是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，认定有效，签约各方均应依约履行各自义务。上高县农村信用合作联社翰堂信用社依约发放了贷款，左地典在借款到期后未依约偿付借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告偿付尚欠的贷款本息，应予以支持。故法院作出上述判决。